查看: 1751|回复: 0

[IT业界] 雷军放话:小米硬件利润永不超过5%!到底是为什么?

[复制链接]
发表于 2018-5-4 12:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
1

劳动节后上班第一天,互联网劳模雷军的小米集团在香港交易所递交IPO文件。奋战8年的小米公司就要在港交所上市了。

上市前的4月底,雷军在小米新手机发布会上的一番承诺,在行业里引起轩然大波。

他说:小米硬件综合净利润永远不会超过5%,如有超出的部分,将超出部分全部返还给用户。

净利润不高,本来是坏事,但被说得好像是优点一样。

这就好比马云主动在公开场合拿自己的长相说事儿,说:男人的长相往往和他的才华成反比。

这话用雷军的句式来套,就是:我马云的颜值,永远不会超过 5%的人,如果不小心帅过5%的人,我给大家发支付宝红包。

反过来,用马云的句式来套雷军的承诺,应该这样表达:小米硬件的利润率和小米公司的赚钱能力成反比。

201805041525401091134028.png


▲小米估值增长速度飞快

2

为什么会有这样的逻辑呢?其实关于利润率不超过5%的原因,已经在雷军的原话中阐明了。

发布会上有这么一句:“利小量大利不小,利大量小利不大”。

表面看,这不就是我们熟知的薄利多销嘛!而背后是支撑整个小米商业模式的根基。

大家知道,小米公司的商业模式比较复杂,绝不能简单用一个“手机公司”来界定。

我在过去的文章里曾经谈到过小米的公司属性,他既是手机公司,又是软件公司、智能硬件公司;既是移动互联网公司,又是电商公司。随着智能硬件深入个人生活场景,小米也是物联网公司、大数据公司等等。

你可能觉得这模式太复杂,雷军曾经说过这样的话:太简单的商业模式很容易被巨头碾压,要用商业模式的复杂性来突围。

但再复杂的商业模式,都能找到他最简单的本质,对小米来说这个本质就是“利小量大”。

3

小米为什么要做“利小量大”的生意?他为什么又能做到呢?这应该是雷军创立小米之初就系统思考过的问题。

雷军多次强调小米科技是一家互联网公司,显然,他一定会像互联网公司一样去设计公司的赚钱模式。

互联网公司一向是通过低成本或者免费服务获取海量用户,再为用户提供增值服务或其它模式来盈利,比如广告、付费会员等等。

所以互联网公司先期一定会牺牲利润去争取用户和市场规模。这就是“利小量大”的来由。

在实现手段上,小米科技通过前期先开发MIUI系统,运营发烧友社区聚集粉丝,然后再推出硬件手机,借助社交网络和雷军的名人效应快速传播宣传,这些低成本获取用户的手段都用上,同时通过互联网直销砍去中间渠道环节,才敢把价格定在2000元以下。


这一套互联网打法恰恰是传统手机厂家最不擅长的,所以小米一开始可以说没有竞争对手,一炮而红。

当小米靠性价比和口碑营销拥有海量粉丝之后,很快开始了产品线的全面扩张,通过投资入股或成立合资公司等方式,几年下来整合了100多家智能硬件产品在自家线上线下全渠道销售。

这种全线扩张模式,也符合“利小量大”的原则。这里的“量”是产品线数量和总销量。

201805041525401069598828.png


▲小米生态链,整合了100多家智能硬件产品

4

为什么小米要扩张品类?为什么不能专注做手机?我想小米如果单纯做手机,风险一定比扩张品类更大。

因为小米技术再强大,毕竟MIUI的系统底层不是自己的,芯片核心技术不是自己的。

这次中兴事件估计把国内所有的手机厂家都狠狠刺激了一下。也就是说,小米手机产品的壁垒并不强。

这一点,从2015年/2016年销量被传统渠道的手机反超,跌入低谷,就是一个很好的证明。

单一产品的“量”的增长如果靠不住,那就得增加其他产品。这时候,小米生态链模式就很容易解释了。

被小米品牌和渠道赋能的小米智能硬件中,的确产生出很多爆款和行业销量冠军,带动了小米公司总的销量业绩,吸引更多用户成为小米用户。

当然,这些生态链上的公司,与小米合作的前提,就是要接受小米公司的低利润指标,这就是开篇雷军提到硬件综合利润率不超过5%。

压低硬件利润显然只是获取用户的手段而不是目的,终极目的还是要赚钱。

那靠这种策略产生的软件和服务利润究竟有多高呢?

在网上广为流传的一份融资材料显示:2016年,小米硬件业务的净利润率仅为2.8%,而小米联网服务业务的净利润率则超过40%;2017年小米利润率为6.5%,其中互联网服务业务的收入占比为68.3%。

所以说,利小量大,贯穿了整个小米科技的商业模式。对大部分企业来说,这种模式有什么可以借鉴或学习的地方呢?

201805041525400880175080.png


▲小米招股书数据显示:2017年的利润率为4.7%

5

首先,我们要明白的是,小米模式整体很难拷贝。因为如果产品业务单一,没有后继增值板块,最多做到薄利多销,不可能产生多销后带来的用户规模叠加效应。

我觉得真正值得企业普遍学习的地方,是如何尽量把“量”做大。

小米是通过资本手段,对外合纵连横搞生态链,同时提升智能硬件性价比,再结合线上线下新零售渠道,达到量的提升。总结起来就是产品+渠道+资本,这恰恰是企业可以普遍遵循的做大路径。

产品高性价比,指的是相同的质量下,你比别人卖得更便宜,或者相同的价位下,你的产品质量比同行更好,这是做量的根基。

然后是多渠道。雷军反复提到小米的新零售属性,更多指向线上线下结合的全渠道模式。

作为一个互联网公司,他吃过不懂线下渠道的亏,反过来,作为一直在传统渠道深耕的企业,如何占领线上渠道,学会互联网打法,这也是我们这些年一直在努力做的事情。

总之,单一渠道风险太高,线上线下的企业都需要彼此学习。

最后是善用资本的力量。

我们不妨反过来看,小米生态链上的企业华米,是爆款产品小米手环的幕后团队。小米手环虽然利润率很低,但小米入股合作后,华米自有的手环品牌也获得很高的知名度,而自有品牌产品利润可观。

不仅如此,正是背靠小米科技这棵大树,华米公司先于小米科技在美国上市。想当初如果没有与小米的资本合作,原来叫华恒的这家小公司很难有如此高速的发展。

所以,企业在适当的时机下,通过资源置换,引入能够为自己赋能的资本力量,好过靠一己之力艰难前行。

最后,预祝小米科技成功上市,跻身全球最大的科技公司,成为中国企业的又一颗闪耀之星。

温馨提示:
1、本内容转载于网络,版权归原作者所有!
2、本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
3、本内容若侵犯到你的版权利益,请联系我们,会尽快给予删除处理!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客服QQ/微信
509182114 周一至周日:09:00 - 22:00
十五年老品牌,学习网上创业赚钱,首先众创网,值得信赖!
众创网 版权所有!

本站内容均转载于互联网,并不代表众创网立场!
拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!

QQ|小黑屋|广告服务|加入vip|APP下载|手机版| 众创网

GMT+8, 2024-11-1 18:27 , Processed in 0.485966 second(s), 34 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表